民法典婚姻編草案 夫妻共同債務(wù)引熱議
同時(shí)，徐紹史委員說, 草案二審稿規(guī)定，夫妻共同債務(wù)要共同償還。這個(gè)問題在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中比較復(fù)雜，通常是共同財(cái)產(chǎn)已經(jīng)分割完了，還償還不清共同的債務(wù)；有的債務(wù)的形成，其中一方并不知情，這種情況也不少�，F(xiàn)在生活中人們的職業(yè)和身份是不一樣的，有小微企業(yè)的企業(yè)主，有股份有限公司的股東，有機(jī)關(guān)事業(yè)單位的員工，還有普通企業(yè)的員工。職業(yè)和身份不一樣，形成的債務(wù)也就多種多樣。
徐紹史說，小微企業(yè)的企業(yè)主和股份有限公司的股東，大量的債務(wù)是經(jīng)營(yíng)債務(wù)。第二類債務(wù)是生活債務(wù)，例如房貸。第三類債務(wù)是醫(yī)療債務(wù)。職業(yè)身份不同，形成債務(wù)的性質(zhì)也不同，到底是不是全部要負(fù)連帶責(zé)任？建議婚姻家庭編第867條到870條再深入研究。
此外，全國(guó)***李亞蘭建議修改草案第867條，修改后表述為：離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)幕蛘哓?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院可以判決由直接借貸方承擔(dān)償還不足部分。
李亞蘭說，夫妻共同債務(wù)的償還，如果完全實(shí)行連帶償還責(zé)任，對(duì)于非直接舉債方存在極大的風(fēng)險(xiǎn)，其將可能因?yàn)橐欢位橐�，讓自己終生的財(cái)產(chǎn)、無論婚前還是婚后的都面臨被執(zhí)行的可能。當(dāng)下，在創(chuàng)業(yè)時(shí)發(fā)生借貸是非常普遍的現(xiàn)象，創(chuàng)業(yè)公司的股權(quán)或者創(chuàng)業(yè)公司產(chǎn)生的借貸被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的可能性極大，但沒有參與經(jīng)營(yíng)的一方對(duì)借貸可能無從知曉，也無法掌握，而其在離婚時(shí)，卻要為此承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有失公允。
