馮提莫播放他人音樂被判賠 斗魚趕緊劃清界限

　　法院：斗魚參與打賞分配 “刪除”不能免責

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為，在直播當時、在線點播觀看視頻及不觀看視頻時，平臺用戶都可以選定主播房間號進行打賞，對于打賞收益，斗魚公司與主播之間按比例進行分配。故斗魚公司才是這些成果的權利人，享有相關權益，其自然應對因該成果產(chǎn)生的法律后果承擔相應責任。

　　而在此案中，斗魚公司并不是通常意義上的網(wǎng)絡服務提供者，而是平臺上音視頻產(chǎn)品的所有者和提供者，并享有這些成果所帶來的收益，故其獲悉涉案視頻存在侵權內容后進行刪除的行為不能免責，斗魚應對直播成果的合法性負有更高的注意義務和審核義務，而不應以直播注冊用戶數(shù)量龐大及直播難以監(jiān)管而放棄審核，放棄監(jiān)管，放任侵權行為的發(fā)生，不承擔其應負的與其所享有的權利相匹配的義務。