四海網(wǎng)首頁(yè)
當(dāng)前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

上海迪士尼禁止自帶飲食被告 禁帶食物迪士尼的規(guī)定合法嗎?

2019-08-09 19:28:21來(lái)源:四海網(wǎng)綜合中國(guó)青年報(bào)

d4934f2af7ecf4b9bbc24c3902fa0b68.jpg

  在多次溝通、投訴無(wú)果后,小王便將自己購(gòu)買(mǎi)的零食進(jìn)行了處理,“沒(méi)辦法,畢竟對(duì)方很強(qiáng)勢(shì),而且購(gòu)買(mǎi)的票不能退。”

  回校后,小王在上海迪士尼度假區(qū)官網(wǎng)的“游客須知”欄中,發(fā)現(xiàn)了園方工作人員所說(shuō)的“規(guī)則”,“在不得攜帶入園的物品中,就包括食物。而在入園檢查之前,我并沒(méi)有獲得任何相關(guān)的提示。”

  中國(guó)青年報(bào)·中國(guó)青年網(wǎng)記者了解到,上海迪士尼剛開(kāi)園時(shí),“禁止自帶飲食”的規(guī)定因受到公眾廣泛質(zhì)疑僅停留在“禁止自帶已開(kāi)封、無(wú)包裝飲食”階段,當(dāng)時(shí)上海迪士尼方面的解釋是無(wú)包裝、已開(kāi)封食品存在食品安全隱患。

  但從2017年11月15日起,上海迪士尼對(duì)入園游覽的游客須知進(jìn)行了調(diào)整,規(guī)定“不得攜帶以下物品入園:食品;酒精飲料;超過(guò)600毫升的非酒精飲料”,這與過(guò)去允許攜帶原始包裝、密封的、未開(kāi)封的及不需任何加工或處理即可享用的食品相去甚遠(yuǎn)。在上海迪士尼游玩一整天,如果是夏季、人多排隊(duì)的情況下,游客就只能花上20元在園區(qū)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)一瓶可樂(lè)。

  為了解社會(huì)公眾對(duì)上海迪士尼樂(lè)園禁帶食品入園的態(tài)度,小王和3名華政同學(xué)通過(guò)不同途徑進(jìn)行了調(diào)研。小王說(shuō),調(diào)研結(jié)果顯示,多數(shù)人認(rèn)為上海迪士尼樂(lè)園的相關(guān)規(guī)定目的是“提高園內(nèi)餐飲業(yè)的創(chuàng)收,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益”。

  2019年3月5日,小王向上海市浦東新區(qū)人民法院提請(qǐng)?jiān)V訟,在訴狀中提出以下訴訟請(qǐng)求:(1)要求確認(rèn)上海迪士尼樂(lè)園禁止游客攜帶食品入園的格式條款無(wú)效。(2)請(qǐng)求上海迪士尼樂(lè)園賠償原告損失,包括原告在迪士尼樂(lè)園外購(gòu)買(mǎi)卻因被告不合理規(guī)則而被迫丟棄的食品的費(fèi)用,共計(jì)46.3元。

  小王回憶,庭審從當(dāng)天13:45開(kāi)始持續(xù)到17:00左右結(jié)束,3個(gè)多小時(shí)。調(diào)研中小王就發(fā)現(xiàn),很多消費(fèi)者雖然表達(dá)了對(duì)迪士尼相關(guān)規(guī)則的不滿(mǎn),但提到“起訴”時(shí),大家都選擇了“算了”、“太麻煩”等態(tài)度躲開(kāi)。“經(jīng)營(yíng)者往往利用消費(fèi)者的這種心理,鉆法律的漏洞,在消費(fèi)者都沒(méi)有意識(shí)到的情況下,侵害其正當(dāng)?shù)暮戏ɡ妗?rdquo;

  “我們希望通過(guò)這次訴訟呼吁社會(huì)公眾更加關(guān)注自身權(quán)益,向不合理的制度說(shuō)不。所以,不管這次結(jié)果如何,我們都不會(huì)慫,會(huì)將訴訟堅(jiān)持到底。”小王說(shuō)。

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶(hù)zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶(hù)獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息

上海迪士尼禁止自帶飲食被告 禁帶食物迪士尼的規(guī)定合法嗎?

上海迪士尼禁止自帶飲食被告 禁帶食物迪士尼的規(guī)定合法嗎?