炒鞋亂象驚動央行 “炒鞋”的風險有哪些？能否被證偽？

　　日交易量巨大助長金融風險

　　球鞋確實有可用之處，尤其是作為主流品種的潮牌球鞋，但問題的關鍵在于，即便再有價值，許多潮牌球鞋行情的炒作價格，已經事實上的偏離了價值屬性，同時也因為杠桿資金入場，積累了巨大的風險。

　　根據媒體報道，在國內已經形成了以公司形式運作的“炒鞋”集團，他們有的雇傭專業(yè)的國外買手，有的則通過計算機程序來“**”。比如，當NIKE或者Adidas平臺首發(fā)某款限量球鞋，需要購買者抽簽獲得購買資格——炒鞋集團則可以通過這些計算機程序，不斷自動生成賬號完成抽簽，提高限量鞋款的中簽率——首發(fā)3000雙的限量版球鞋，黃牛黨往往能一次購入六七百雙，這批限量版球鞋經過層層轉手和加價，價格越推越高，最后買單的只能是K線行情上的散戶。

　　監(jiān)管部門對炒鞋行情的擔憂，可能源于這種類證券化活動的日交易量非常巨大。

　　據悉，央行上海分行在金融簡報中提到的的風險，一是“炒鞋”交易呈現證券化趨勢，日交易量巨大；二是部分第三方支付機構為炒鞋平臺提供分期付款等加杠桿服務，杠桿資金入場助長了金融風險；三是操作黑箱化，平臺一旦“跑路”，容易引發(fā)群體性事件。

　　值得一提的是，央行上海分行在金融簡報中提到的的第三方支付機構提供分期杠杠服務，助長金融風險，這一現象曾被券商中國首家報道。

　　下圖是第三方支付公司為投資者提供的分期杠桿服務：

　　根據36氪數據顯示，6月A股上證指數漲幅2.7%，而6月潮鞋漲價榜十款鞋漲幅均在25%以上，讓股市望塵莫及。而在8月19日，在成交量前100的球鞋中，26個熱門款的成交金額已達到4.5億元，超過同日新三板9431家公司的成交量。

　　考慮到目前的炒鞋行情類似幣圈初期的狀況——提供類證券交易的平臺公司數量還不太多，但隨著行情的進一步深入，越來越多的機構開始創(chuàng)建提供炒幣的“證券交易平臺”，幣圈的交易量逐步放大，這種背景意味著，炒鞋行情的若不加以監(jiān)管，將來或有更多的機構以電商創(chuàng)業(yè)、互聯網創(chuàng)業(yè)的名義開辦球鞋轉售平臺，但實際上提供類證券的交易。

　　中國人民銀行上海分行在該金融簡報進行了風險提示，要求各義務機構提高對“炒鞋”對關注和研究，加強對相關反**工作重要性的認識，對照上述業(yè)務風險，開展自查自糾工作，對“炒鞋”背后潛在的金融風險做到早預警、早發(fā)現、早處置，防止“炒鞋”亂象事態(tài)蔓延，防范群體性金融事件，引導理性消費和投資，發(fā)現相關情況及時上報。

　　根據相關報道，該簡報還稱，各義務機構要加強對涉及“炒鞋”平臺的資金交易監(jiān)測，強化對“炒鞋”平臺風險特征的識別，發(fā)現或有合理理由懷疑平臺參與**等犯罪活動的，應及時提交可疑交易報告�！　�