網(wǎng)籌手術(shù)費(fèi)后開餐廳 小區(qū)業(yè)主質(zhì)疑詐捐
對(duì)于哥哥的說法，代女士表示沒有什么問題。她補(bǔ)充說明了關(guān)于私立幼兒園的傳言，“我娃在2018年9月23日出生，才一歲多，之前咨詢幼兒園是為了應(yīng)聘，眾所周知，我之前是幼教。”代女士重點(diǎn)解釋了房產(chǎn)的情況，以及在水滴籌上填寫的資料。她承認(rèn)自己確實(shí)是象嶼兩江公園小區(qū)的業(yè)主，一家五口人住在這個(gè)51平方米的房子里。但房產(chǎn)是她的婚前財(cái)產(chǎn)，而水滴籌上的資料是從丈夫的角度填寫的，他的名下確實(shí)無房產(chǎn)、無車產(chǎn)。“我填寫這些資料的時(shí)候，也是第一次遇到這樣的情況，都不知道怎么填，所以才會(huì)按照平臺(tái)的填寫提示，一切資料都是以患者（丈夫）的角度去填寫的。”
對(duì)于業(yè)主群里提出她應(yīng)該賣房籌款，代女士表示，“病情不等人，房子不是想賣就能賣出去的，而做二次抵押，銀行流程也等不及。”她還提到，“餐廳之前確實(shí)欠我們3萬多的菜錢，我們和餐廳原老板的說法存在誤會(huì)，已經(jīng)當(dāng)面溝通過了。”
代女士表示，一家人都非常感謝捐款人，但對(duì)社交平臺(tái)和大眾點(diǎn)評(píng)上的言論感到身心俱疲，“這些缺乏公正、一邊倒的言論已經(jīng)影響了我家的生活和正常經(jīng)營(yíng)。我在業(yè)主群里反復(fù)解釋，但越描越黑。我咨詢過律師，認(rèn)為侵犯了個(gè)人名譽(yù)，但律師認(rèn)為不成立。”代女士最后告訴記者，“我的公婆每天凌晨4點(diǎn)起床，在菜店工作到晚上10點(diǎn)；我的丈夫晚上11點(diǎn)就出門進(jìn)貨，工作到第二天下午4點(diǎn)，家里的經(jīng)濟(jì)情況符合社會(huì)救助條件。我已經(jīng)和水滴籌重慶的工作人員見面談過了，也按要求提交了信息。”在接受記者電話采訪的半個(gè)小時(shí)里，她一直在接待蔬菜店的客戶，通話5次被打斷。
