荒山埋嬰案疑問待解 嬰兒的父母去哪兒了？

荒山埋嬰案疑問待解 嬰兒的父母去哪兒了？

　　關于監(jiān)護，民法、未成年人保護法等多部法律做了詳盡規(guī)定。“父母是未成年人的監(jiān)護人”，而監(jiān)護的內容，從人身到財產，保護是全方位的。對于剛出生的嬰兒，父母最重要的監(jiān)護職責，就是通過履行監(jiān)護職責，保障其不受傷害。

　　有必要在此強調的是，每一個家庭，爺爺、奶奶是親人，他們的愛有助于未成年人更好成長，但爺爺奶奶以及其他親人，都不是孩子的監(jiān)護人。永遠從孩子角度考慮問題，實現其權益最大化，只有父母肩負著如此不可推卸的責任。

　　對一個嬰兒來說，沒有什么是比活下去更大的權益。而當這樣的權益受到威脅時，站在孩子一邊，全力排除這種威脅，是父母唯一正確的選擇。

　　也許，是他人做出了放棄救治的選擇，但監(jiān)護人的身份決定了，父母不能附和這種選擇，他們要做的是，讓孩子活下去;也許，他們受到“孩子已經死了”的謊言誤導，但作為孩子的監(jiān)護人，自己的孩子是不是死亡，應該親自確認，而不是聽說;也許，父母抗爭無效，但至少可以在第一時間向有關部門報告，最大限度避免悲劇發(fā)生。遺憾的是，在這一事件中，我們并沒有看到父母在保障嬰兒生命安全方面的積極行動。如果說目前被刑拘的爺爺是“罪魁禍首”，未履行監(jiān)護職責的父母也難辭其咎。萬幸的是，孩子得救了。

　　有報道說，孩子已經被村醫(yī)接回，但孩子家人用行動宣告他是這個家庭“不受歡迎的人”。他要回歸這個家庭嗎?對此，公眾不無疑問。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部《關于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》 第35條規(guī)定了可以撤銷監(jiān)護人資格的七種情形，其中包括遺棄未成年人�；貧w這樣一個家庭，父母能否履行監(jiān)護職責，孩子能否健康成長，有關部門應做評估。

　　(原標題：熱評|“荒山埋嬰”案諸多疑問待解 父母終難辭其咎)