美國富人稅計劃有什么影響？比爾蓋茨稱會破壞社會的激勵機制

　　超級富豪們的掙扎

　　看到被預估縮水的財產，美國富豪們再也不能袖手旁觀，不少人直言不諱地批評沃倫提出的稅收政策。

　　原本支持向富人征稅的蓋茨也改變了態(tài)度，他指出，“富人稅”會破壞社會的激勵機制，對于經濟發(fā)展起到反作用。

　　美國最大在線券商嘉信理財?shù)膭?chuàng)始人、董事長兼CEO查爾斯·施瓦布稱沃倫提出的“財富稅”會使富人失去創(chuàng)造財富的動力。他在一次電視采訪中曾表示：“我白手起家，因為有足夠的激勵來創(chuàng)造我們所創(chuàng)造的東西。”

　　華爾街大佬們也集體炮轟沃倫的“財富稅”計劃，美國對沖基金巨頭、億萬富豪利昂·庫珀曼曾公開表示：“如果伊麗莎白·沃倫當選總統(tǒng)，那么市場將會下跌25%。”

　　不過，沃倫認為，這項政策只會影響大約75000個美國家庭，但是能在十年內籌集到高達2.75萬億美元的資金，這些稅收收入可以為各種社會福利和基礎設施建設提供資金。

　　也有一些超級富豪支持開征“富人稅”。

　　2019年6月，包括迪士尼家族繼承人阿比蓋爾·迪士尼在內的18名超級富豪發(fā)布聯(lián)名信，呼吁參加2020年總統(tǒng)大選的兩黨競選人支持對美國最富有的千分之一群體征收適度的“富人稅”。

　　美國愛國百萬富翁協(xié)會成員George Zimmer 在一篇文章中指出：“我目睹了我們的制度是如何造成嚴重的不平等持續(xù)下去的，但現(xiàn)在我卻自豪地成為了’我們階級的叛徒’。”

　　George Zimmer 指出，美國需要重新制定一個公平的、累進的稅法。在這個稅法中，最富有的人要為基礎設施、清潔能源、公共交通、兒童早期教育等買單。

　　哈佛大學經濟學家拉里·薩默斯認為，財富稅的可操作性值得商榷。超級富豪們會很容易通過其他手段轉移和隱藏財富，讓財富稅的征收效果顯著低于原本的預測結果。

　　但是塞斯和扎克曼堅持認為，超級富豪的財產主要是以房產和股票的形式存在，所以并沒有想象的那么容易隱藏。他們還呼吁成立一個公共保護局，以幫助國稅局打擊逃稅行為。

　　哥倫比亞大學經濟學教授沃伊切赫·科普祖克表示：“財富稅可能會導致一些資金從公開市場流向估值難度大得多的投資渠道。在公開市場上，它們（資產）很容易得出估值，但這（財富稅出臺）可能會鼓勵富人展開更高風險、同時有更高預期回報的投資。”

　　美饒舌歌手或于2024年競選總統(tǒng) 還稱要"改名換姓"

　　據美國《人物》雜志網站8日報道，坎耶近日在參與活動時向外界表達這一想法，并稱會在一年內將自己的名字改為“超級億萬富翁坎耶·維斯特”。隨后，坎耶把話題轉向他的競選總統(tǒng)計劃上，一句“當我2024年競選總統(tǒng)時”，引來聽眾的笑聲。不過他隨即回應道，“你們笑什么？”坎耶還說，如果自己當選總統(tǒng)，他將“創(chuàng)造更多工作機會”。