方方武漢日記為什么這么火 方方武漢封城日記在哪能看 方方是誰個人資料

　　中斷小說創(chuàng)作，改寫“武漢日記”

　　談起寫作“武漢日記”的初衷，方方說，受新冠肺炎疫情影響，當(dāng)下許多武漢人在受難，在與死神較量。沒有從小到老都生活在武漢的人，恐怕很難有這樣的心情，也很難理解這份傷痛，而自己卻根本無力相幫，所以她的內(nèi)心也有創(chuàng)傷。“很多人留言，說每天看了我的武漢日記他們才安心。這真是讓我在驚訝之中，也深感榮幸。果真這樣，我愿意為他們天天寫。”方方說。

　　從正月初一開始，方方通過“武漢日記”記錄自己的所見所知，每天在網(wǎng)上發(fā)布。“對于因疫情隔離在家里的人，文學(xué)在此時顯得很無力。但記錄下真實的場景和自己的想法，卻是很重要的。”方方告訴記者：“其實，有幾天看的人太多讓我有恐懼感，它在網(wǎng)絡(luò)上傳播得太快了，使得我這種習(xí)慣小眾閱讀的人很不適應(yīng)。我?guī)缀蹙筒幌雽懥�，但我同學(xué)和朋友他們?nèi)匀还膭钗依^續(xù)寫，一直寫到‘封城’解封那天為止。”

　　方方坦言，她根本沒想過“武漢日記”如此受到讀者追捧。“‘武漢日記’里面就是些零碎事，加上一點自己的感想，也沒有像寫散文那樣去考究用詞用句。而微博本來就是個閑扯的地方，想到哪寫到哪，隨意自由，還經(jīng)常不小心有錯漏字。我也很奇怪，不知道為什么大家這樣喜歡。我本來是準備在春節(jié)期間完成一部中篇小說的，現(xiàn)在也完成不了。我的心和全國眾多網(wǎng)民一樣都集中在疫情上，定不下心來寫小說，而寫‘武漢日記’可以讓我的心安定下來。”

　　“我不是挑刺，而是反思”

　　方方在“武漢日記”中曾偶爾夾有直言和批評。對此，方方解釋，正如她在2月4日的“武漢日記”中寫的：“這么大的災(zāi)難扛得住扛不住都得硬扛死扛。但是就算扛著終也有憋悶不住的時候，我替你扛，你也得讓我罵。”方方坦承，在“武漢日記”中自己也偶有對武漢市對前期疫情處理失誤的埋怨和溫和批評。“如果連發(fā)泄一下痛苦都不準，連幾句牢騷和反思都不準，難道真想讓大家瘋掉?”方方說。

　　“我有時候也會問自己，跟世界上許多的城市相比，武漢并不是一個宜人之地，尤其氣候令人討厭。那么我到底會喜歡它的什么呢?是它的歷史文化?還是它的風(fēng)土人情?更或是它的湖光山色?其實，這些都不是，我喜歡它的理由只源于我自己的熟悉。因為，把全世界的城市都放到我的面前，我卻只熟悉它。就仿佛許多的人向你走來，在無數(shù)陌生的面孔中，只有一張臉笑盈盈地對著你，向你露出你熟悉的笑意，這張臉就是武漢。”方方告訴中新社記者這是她多年前在一篇文章中所寫，“詩云：相看兩不厭，唯有敬亭山。武漢就是我的敬亭山。”

　　方方直言：“我寫‘武漢日記’的基調(diào)始終秉持與政府絕對保持一致，絕對配合政府的每一項舉動，并且努力幫助政府說服不理解的人們，幫助政府安撫焦慮的人們。只是我們在方式上各有不同，可能在寫作的過程中，偶爾會冒出自己的感想，說幾句反思的話，如此而已。毋庸諱言，這次武漢疫情暴露出政府在治理中的許多問題。如果我們反思了，吸取教訓(xùn)，并將結(jié)論付諸行動才不至于對不起在這次疫情中死去的百姓。”

　　她說：“我不是一個專門挑刺的人，對治理難處也多有體諒。對自己所看到的明亮之處，也在‘武漢日記’中及時給予呈現(xiàn)。”

　　“疫情過后，武漢人便會回到以前的生活軌跡。生活就是這個樣子，像長江，永遠奔騰，不會停歇。”方方說。

　　胡錫進評“方方日記”現(xiàn)象

　　3月19日，《環(huán)球時報》總編輯胡錫進在談?wù)?ldquo;方方日記”現(xiàn)象時表示，在武漢最困難的時候，“方方日記”戳到了集體心理的痛處，當(dāng)局勢好起來之后，尤其是當(dāng)全球疫情改變了人們的很多認識之后，“方方日記”就會逐漸變成一般的寫作。全文如下：

　　老胡今天說說“方方日記”現(xiàn)象。中國的抗疫取得了很大的成績，武漢今天首次實現(xiàn)雙零。在出了初期的那么大問題之后，由于全國的傾力幫助，武漢正在走出可怕的疫情，迎來曙光。當(dāng)我們逐漸看到世界出現(xiàn)一個又一個武漢、甚至更糟糕的情況時，我們對事情的認識在發(fā)生變化，我們越來越對中國在疫情發(fā)生后的整體表現(xiàn)有了更多的肯定，我們慶幸因為這個國家的強有力作為，疫情后來的發(fā)展避免了更壞情況。越來越多的人相信，我們生活在一個有弱點和缺陷，但終究是了不起的國家里，它比這個世界上的大多數(shù)國家都更有能力保護自己的人民。然而我想告訴大家，中國永遠都會有方方，這與中國做得好與不好沒有太多關(guān)系。更何況武漢的確經(jīng)歷了巨大的磨難。的確有時代的一�；衣涞搅撕芏嗥胀ㄈ说纳砩�，令人不堪回首。方方代表了從民間個人不幸感知這個世界的視角，這樣的視角永遠都存在，而且它尤其是文學(xué)最生生不息的源泉。國家、時代、大事件都屬于宏大的敘事，中國社會有開展這種閱讀的傳統(tǒng)和自覺。把家和國連在一起思考已經(jīng)成為中國文化的一種暗示，愛國主義有著來自歷史深處的持久動力。然而另一方面，所有人又都是個體的存在，他們個人的喜怒哀樂需要大量的訴說，而且每一個時期和圍繞每一件大事都會有一些個人的情緒和感受能夠引起共鳴，作家們就是發(fā)現(xiàn)、放大這種共鳴的高手。宏大敘事、愛國主義與個人悲苦、愁悶的述說處在這個社會的不同頻道上，它們不可能相互占領(lǐng)和覆蓋。我們的社會一定要建立起讓上述不同頻道協(xié)調(diào)相處的格局與秩序，讓它們共同構(gòu)成時代總體上的建設(shè)性。中國的體制有為人民服務(wù)的宗旨，并且形成了對社會的某種“無限責(zé)任”。然而這種“無限責(zé)任”又是不可能完全兌現(xiàn)或者做好的，于是出現(xiàn)了對談?wù)搯栴}和缺陷的敏感。如果從積極角度看，這種敏感也是責(zé)任意識的一種表現(xiàn)吧。一些人希望輿論多鼓勁，多弘揚正能量，在抗疫的特殊關(guān)頭，他們尤其認為應(yīng)該這樣。這種主張有著明顯的政治善意，如果在困難當(dāng)中，大家都昂揚向上，都多看光明，那么抗疫的動員和組織就會更加順暢，效果也應(yīng)該更好。然而這與社會的基本規(guī)律只是交叉而非重疊的關(guān)系，因而不可能做到。每一個人都首先生活在自己的小環(huán)境里，個人遇到封城之變時的恐懼與迷惘不會都騰出來，讓位給抗疫的集體英雄主義旋律。而且越是局勢危急的時候，這樣的情緒就越強烈。對這些感受和情緒的存在，社會的主流態(tài)度應(yīng)當(dāng)是予以尊重，而不是過度警惕。無論官方還是民間，都不應(yīng)夸大它們存在的意義，也不應(yīng)放大“方方日記”記錄它們并且引起共鳴所意味的東西。武漢在抗疫的早期沒有做好，有沒有“方方日記”，武漢行動遲緩的事實都擺在那里。后來國家的傾力支援進入了武漢，一天天將局勢帶向反轉(zhuǎn)，“方方日記”寫不寫這些積極面，它們的綜合效果、包括輿論效果也會逐漸釋放出來。應(yīng)當(dāng)說，在武漢最困難的時候，“方方日記”戳到了集體心理的痛處。當(dāng)局勢好起來之后，尤其是當(dāng)全球疫情改變了人們的很多認識之后，“方方日記”就會逐漸變成一般的寫作。之前個人的小焦慮和公眾的大焦慮在“方方日記”這里形成了共振，今后這樣的共振焦點將逐漸脫離新冠肺炎、封城這些話題，也移出武漢這個地點。我覺得，這個國家應(yīng)當(dāng)接受每一個時期“方方們”的存在，他們不是這個國家政治主題的分岔者，他們就是每一個時期大幕布上都少不了的一種顏色。時代的畫筆總會以它的邏輯把這種顏色調(diào)對到整個畫面中去，它們會增加真實感，但并不構(gòu)成畫面的重心。想想看，歷史回顧武漢封城，記錄的一定首先是之前犯了什么錯誤，局勢又是如何反轉(zhuǎn)翻盤的，多少人病逝了，全國又匯集來多少英勇的白衣戰(zhàn)士，武漢人民又如何做到了令世界驚訝的顧全大局。這一切一定是主畫面，隨著時間的推移，他們也會成為人們記憶中最深刻的線條。到今天這個時間點上，與新冠疫情的戰(zhàn)斗對中國人整體信心的加分已經(jīng)超過了減分。完全可以預(yù)見，隨著疫情在世界上的進一步擴散，這樣的加分會越來越多。事實證明，只要我們做好了，有限的“方方日記現(xiàn)象”并不會成為人們信心增加的障礙。所以我主張，這個國家的意識形態(tài)對這種現(xiàn)象不妨多一些從容的審視和包容。當(dāng)然了，輿論場上不能全是這樣的文字刷屏，我相信也不會，物極必反的規(guī)律不會允許這種聲音壟斷輿論場，更何況我們的體制有防止出現(xiàn)極端趨勢而開展調(diào)控的充裕能力。人心都是有一桿稱的，越多的人心組合越會是這樣。光明是今日中國的主色調(diào)，甚至也是這次抗疫中的主色調(diào)，人們越來越會看清楚這一點。我的主張是，把“方方日記現(xiàn)象”也納入進來，讓它成為這個時代旋律的一個音符。

　　來源：胡錫進微博