德媒出現(xiàn)流氓式典型人物 萊歇爾特?zé)o疑是德國(guó)媒體之恥

　　1月23日凌晨，武漢宣告封城，這個(gè)信息如此強(qiáng)烈，相當(dāng)于沖著從美國(guó)到德國(guó)所有國(guó)家的耳朵敲鑼吹哨。從那一天起，整個(gè)中國(guó)迅速動(dòng)員起來，環(huán)繞武漢一、兩千公里內(nèi)有那么多中國(guó)的大城市，他們都迅速控制住已經(jīng)擴(kuò)散開來的少數(shù)病歷，只用了大約一個(gè)病毒潛伏期，到2月4日就實(shí)現(xiàn)了武漢以外中國(guó)各地病例的逐漸減少。

　　到武漢封城時(shí)，德國(guó)還沒有報(bào)告一個(gè)確證病例，英國(guó)、意大利也沒有，法國(guó)1月24日?qǐng)?bào)告了首個(gè)確診病例，那是歐洲的第一個(gè)新冠肺炎確診病例。那時(shí)全球的形式非常好，中國(guó)是唯一的主戰(zhàn)場(chǎng)，各國(guó)如果從1月23日開始重視新冠疫情，對(duì)發(fā)現(xiàn)的每一個(gè)病例都嚴(yán)厲追蹤傳染鏈和密切接觸者，采取及時(shí)的隔離措施，就不會(huì)有后來的歐洲國(guó)家一個(gè)又一個(gè)淪陷，更不會(huì)有美國(guó)淪陷到后來一天死幾千人。

　　當(dāng)時(shí)的圖片報(bào)在做什么?他們為什么不采訪歐洲的防疫專家，為什么不使勁向歐洲人敲響疫情將要在歐洲大爆發(fā)的警鐘?遺憾的是，當(dāng)時(shí)不少西方媒體批評(píng)、嘲笑武漢封城，指責(zé)它“反人權(quán)”。直到今天，仍然有西方媒體人表達(dá)對(duì)武漢封城的負(fù)面態(tài)度。

　　在武漢四周一、兩千公里范圍內(nèi)中國(guó)的大城將死亡人數(shù)控制到了兩位數(shù)甚至個(gè)位數(shù)的情況下，疫情卻在遙遠(yuǎn)的歐洲和美國(guó)城市嚴(yán)重失控，歐洲總死亡迄今超過十萬人，美國(guó)已經(jīng)超過4萬人。這能怪中國(guó)嗎?這符合常識(shí)嗎?

　　是的，有一些人的腦子里會(huì)閃過這樣的念頭：都怪中國(guó)，那里如果最初控制住疫情，就不會(huì)有后來的事情了。然而這樣的抱怨不是人類的理性可以支持的，它之所以成了美歐的公共話題，是被以扭曲方式刻意炒作出來的。

　　歐洲主要國(guó)家都沒有防住疫情的最初爆發(fā)，美國(guó)也沒有防住，這當(dāng)中有多少誤判、輕視?為什么武漢沒有防住，最早出了認(rèn)識(shí)上的問題，就要在全球范圍內(nèi)承受特殊的指責(zé)呢?這是中世紀(jì)式的構(gòu)陷，它在今天的西方出現(xiàn)不啻位一種邪的復(fù)活。

　　高叫對(duì)中國(guó)追責(zé)的人和力量都是抱著有非正當(dāng)目的的。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)是為了競(jìng)選，英國(guó)和澳大利亞官員附和美方的聲音，是他們展現(xiàn)“五眼聯(lián)盟”國(guó)家向華盛頓的特殊效忠。至于圖片報(bào)道目的，它顯然是要在德媒中出風(fēng)頭，刷存在感。他們幾乎是把道德標(biāo)價(jià)出賣。

　　從圖片報(bào)主編萊歇爾特接受德媒采訪時(shí)自辯的激烈言辭中可以看出，此人心中根本沒有對(duì)大量病患和死者的悲憫，也沒有促進(jìn)全球團(tuán)結(jié)抗疫的善意和大局觀，滿腦子就是用激化中西對(duì)立來自我炒作。他無疑是這個(gè)動(dòng)蕩時(shí)代全球知識(shí)界里一個(gè)流氓式的典型人物，是德國(guó)媒體之恥。

　　來源：環(huán)球網(wǎng)