李心草溺亡案另兩名嫌疑人被取保 二人為何能被取保未被起訴

　　前期工作中的多名相關(guān)民警被問責(zé)

　　羅秉乾被公訴涉嫌的罪名是過失致人死亡，這與事發(fā)后羅秉乾曾向李心草家屬保證他與李心草沒有任何接觸以及刺激、沖突的言辭相矛盾，也與家屬控訴、警方立案偵查時(shí)的“涉嫌強(qiáng)制猥褻”有所不同。

　　根據(jù)《刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　據(jù)知情人向澎湃新聞透露，應(yīng)家屬委托，經(jīng)云南公安司法鑒定中心和昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)李心草尸體進(jìn)行解剖，檢材分別進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定后，結(jié)果顯示李心草體內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)可疑成分，鑒定結(jié)果為溺水死亡。

　　該知情人透露，警方從受案調(diào)查到提級(jí)立案偵查、兩次退回補(bǔ)充偵查，都在法律規(guī)定期限之內(nèi)，綜合研判案情以及音視頻等，排除了羅秉乾涉嫌強(qiáng)制猥褻，但羅因疏忽大意未能制止、避免李心草的死亡，涉嫌過失致人死亡，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　對(duì)于當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的任某燊、李某某昊沒有被起訴。律師仲若辛認(rèn)為，任某燊、李某某二人未被起訴追刑責(zé)是司法機(jī)關(guān)認(rèn)為現(xiàn)有無法證明二人構(gòu)成犯罪，或犯罪情節(jié)輕微。據(jù)知情人表示，該二人在立案偵辦中被批準(zhǔn)逮捕，但此后經(jīng)審查，該二人符合取保候?qū)彽臈l件，被取保。

　　對(duì)于該案的最新進(jìn)展，李心草的母親向澎湃新聞表示，接下來她并沒有更多打算，就是等待**時(shí)間，等待一個(gè)真相，“我每天都在想孩子”。

　　此前的2019年10月14日，昆明警方公開通報(bào)稱，對(duì)盤龍公安分局辦理的李心草死亡事件，昆明市公安局提級(jí)成立由市公安局分管副局長任組長的專案組立案偵查，市級(jí)檢察機(jī)關(guān)同步介入監(jiān)督，市公安局督察支隊(duì)牽頭成立工作組，對(duì)專案工作進(jìn)行督察，對(duì)盤龍分局前期工作開展倒查。

　　上述知情人透露，在開展倒查、偵辦該案的同時(shí)，相關(guān)部門啟動(dòng)了問責(zé)程序，對(duì)盤龍分局前期工作中的多名相關(guān)責(zé)任民警進(jìn)行了問責(zé)處分。