中行領(lǐng)導(dǎo)精神虐待女員工 當(dāng)事人解釋何為“圈禁”

　　其二，稱(chēng)遭宣武支行停職，每日上交學(xué)習(xí)心得，無(wú)由克扣工資。

　　李晉琛稱(chēng)，剪斷攝像頭后，寫(xiě)了一封檢討書(shū)，向宣武支行來(lái)調(diào)查的領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)錯(cuò)誤。事發(fā)第二日，在宣武支行領(lǐng)導(dǎo)授意下停職，連著一個(gè)月每天上交學(xué)習(xí)心得。

　　她稱(chēng)，2020年6月3日，宣武支行的三位領(lǐng)導(dǎo)自稱(chēng)“調(diào)查組”對(duì)其開(kāi)質(zhì)詢(xún)會(huì)議，對(duì)上交檢討中所列的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果為胡編亂造。“宣武支行的領(lǐng)導(dǎo)因恐連帶責(zé)任，讓我在四層一坐便是三個(gè)月”。

　　李晉琛稱(chēng)，2020年8月5日，宣武支行發(fā)了8月份基本工資，為人民幣80.7元，并聲稱(chēng)剩下的均交了保險(xiǎn)。

　　其三，中行宣武支行紀(jì)委書(shū)記張濱濫用職權(quán)，威脅家屬等情況。

　　李晉琛稱(chēng)，宣武支行紀(jì)委書(shū)記張濱阻礙責(zé)任追究并威脅其家人，在針對(duì)開(kāi)除當(dāng)事人發(fā)起的投票大會(huì)前夕，張濱阻攔其向北京分行反映實(shí)情，“派了一位宣武支行安保部主任堵門(mén)攔截不讓我進(jìn)分行大門(mén)，里面又叫來(lái)了分行安保部的人員圍追堵截。”

　　舉報(bào)信內(nèi)容顯示，當(dāng)晚七點(diǎn)，張濱舉行投票大會(huì)，發(fā)起了關(guān)于李晉琛的相關(guān)投票。2020年8月17日，宣武支行讓當(dāng)事人簽署開(kāi)除決議，理由為 “故意”破壞攝像頭，宣武支行的領(lǐng)導(dǎo)不予回答開(kāi)除的合理性，李晉琛拒絕簽字。

　　當(dāng)事人李晉琛稱(chēng)曾向紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)但未被受理，因中行北京分行不在其監(jiān)督范圍內(nèi)，在中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)工作人員的建議下作出陳述。

　　當(dāng)事人解釋何為“圈禁”

　　27日晚，中新經(jīng)緯記者聯(lián)系到當(dāng)事人李女士，她稱(chēng)“昨晚(26日晚)我被西城椿樹(shù)派出所帶走了，跨區(qū)域被拘了一宿，是閻科和張濱兩人以聯(lián)合申請(qǐng)拘捕的名義，說(shuō)我涉嫌誹謗。關(guān)鍵是我沒(méi)有一句假話，我有實(shí)名舉報(bào)信。”她還說(shuō)，“我被戴上銬子了。”

　　隨后，李女士向中新經(jīng)緯記者提供了北京市公安局西城分局出具的傳喚證，傳喚證顯示，“李晉琛因涉嫌誹謗，于8月27日00時(shí)50分到西城分局椿樹(shù)派出所接受詢(xún)問(wèn)，離開(kāi)時(shí)間為8月27日12時(shí)27分。”記者致電西城分局宣傳部進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，對(duì)方稱(chēng)不便在電話中透露，建議向市局新聞中心反映。

　　截至發(fā)稿，#中國(guó)銀行#這一話題已登上微博熱搜榜。隨著事件發(fā)酵，各界持續(xù)關(guān)注，舉報(bào)信之外尚有幾點(diǎn)疑惑待解，李女士向中新經(jīng)緯記者進(jìn)行了解釋。

　　為何在入職后經(jīng)歷所述種種遭遇，不選擇主動(dòng)離開(kāi)?李女士說(shuō)：“我要是主動(dòng)離職了那就成‘替罪羊’了，單位不會(huì)追究閻科的管理責(zé)任，中行有規(guī)定，一旦出現(xiàn)問(wèn)題直接可以追溯到宣武支行的一把手。”至于牽涉什么問(wèn)題，李女士默認(rèn)了自己剪斷監(jiān)控?cái)z像頭一事，其余未過(guò)多說(shuō)明。