李心草案維持原判 母親上訴被駁回!李心草從醉酒到墜江發(fā)生了什么？

　　二、警方立案?jìng)刹榍闆r是什么？

　　昆明市警方介紹，2019年9月16日，李心草家屬到鼓樓派出所報(bào)案，稱“熱度酒吧”監(jiān)控視頻顯示與李心草共同飲酒的一名男子疑似對(duì)李心草實(shí)施猥褻行為。同日，鼓樓派出所受案調(diào)查。

　　10月14日，盤龍公安分局對(duì)李心草死亡案立案?jìng)刹�。同日，昆明市公安局提�?jí)偵辦。15日，盤龍公安分局以羅秉乾、任某燊、李某某昊涉嫌過(guò)失致人死亡罪刑事拘留。22日，以羅秉乾涉嫌強(qiáng)制猥褻、侮辱罪立案?jìng)刹椋�變更任某燊、李某某昊�?qiáng)制措施為監(jiān)視居住。29日，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，對(duì)犯罪嫌疑人羅秉乾執(zhí)行逮捕。

　　偵查期間，昆明市公安局邀請(qǐng)多名全國(guó)刑偵、技術(shù)專家到昆指導(dǎo)，縝密開展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、走訪調(diào)查、尸體檢驗(yàn)、電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn)及審訊等工作。檢察機(jī)關(guān)同步對(duì)案件偵查開展法律監(jiān)督。

　　昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)李心草尸體進(jìn)行解剖檢驗(yàn)，出具《司法鑒定意見(jiàn)書》，排除機(jī)械性損傷致死、排除自身疾病死亡，未檢見(jiàn)生前受到**的痕跡，血液乙醇含量為97.94mg/100ml，未檢出毒（藥）物，死亡原因?yàn)槟缢�死亡。廣州市公安局物證鑒定中心出具《檢驗(yàn)報(bào)告》，李心草肺部組織檢測(cè)出的硅藻種類與李心草墜江點(diǎn)水樣硅藻種類相符，符合溺水死亡特征。

　　2020年1月29日，盤龍公安分局對(duì)犯罪嫌疑人羅秉乾以涉嫌過(guò)失致人死亡罪移送盤龍區(qū)人民檢察院審查起訴，對(duì)任某燊、李某某昊變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>

　　三、為什么不追究任某燊和李某某昊刑事責(zé)任？

　　昆明市警方介紹，本案中，比較羅秉乾的行為，任某燊和李某某昊不是聚會(huì)的邀約組織者，對(duì)酒醉后的李心草有跟隨、照顧等救助行為，未實(shí)施不當(dāng)行為刺激酒醉的李心草，李某某昊還提出撥打120送醫(yī)、求助警察等合理建議。2020年9月21日，盤龍公安分局認(rèn)為任某燊、李某某昊不構(gòu)成刑事犯罪，不予追究刑事責(zé)任，分別對(duì)其二人解除取保候?qū)�，終止偵查。

　　四、為什么羅秉乾的行為不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱罪？

　　昆明市警方介紹，在案件偵查初期，偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕的證據(jù)顯示羅秉乾有涉嫌強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的行為，檢察機(jī)關(guān)對(duì)其作出了批準(zhǔn)逮捕決定。

　　隨著偵查的深入及證據(jù)的不斷完善，對(duì)酒吧監(jiān)控錄像進(jìn)行視頻、音頻的清晰化技術(shù)處理，對(duì)監(jiān)控視頻逐幀審查，并綜合被告人供述、證人證言等證據(jù)，辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為，羅秉乾為了安撫李心草和讓其醒酒，對(duì)李心草實(shí)施俯身貼近、掌摑的行為，主觀上沒(méi)有猥褻、侮辱的意圖，客觀上沒(méi)有觸摸李心草隱私部位，不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱罪。