新冠疫苗“守護(hù)者”逝世 追憶新冠疫苗“守護(hù)者”趙振東

　　“你給我（對(duì)新冠病毒的新特性）下一個(gè)最完整的定義，這個(gè)定不好怎么樣開展下面的工作？”這是在武漢召集的一次緊急會(huì)議中，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院病原生物學(xué)研究所研究員趙振東發(fā)言的第一句話。趙振東的發(fā)言照例有些唐突。“他的對(duì)面都是院領(lǐng)導(dǎo)，但還是習(xí)慣性的直奔主題。”

　　中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院病原生物學(xué)研究所副所長(zhǎng)任麗麗和他一起開會(huì)，至今仍記得他站起來發(fā)言，慣有地縝密、嚴(yán)謹(jǐn)�？箵粜鹿诜窝滓咔槠陂g，作為國(guó)家聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班技術(shù)組組長(zhǎng)，趙振東夜以繼日地堅(jiān)守疫苗研發(fā)一線。9月16日晚上8時(shí)，趙振東返京途中，突發(fā)心臟疾病，經(jīng)搶救無效，于17日凌晨離世。11月30日，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院召開趙振東事跡報(bào)告會(huì)。

　　趙振東是與眾不同的，他開會(huì)從不說“暖場(chǎng)”的客套話，那些“大家做了很多不錯(cuò)的工作”“前面領(lǐng)導(dǎo)的觀點(diǎn)我同意”等等的發(fā)言，與他的率真“絕緣”。“他的表達(dá)和我內(nèi)心對(duì)科學(xué)家應(yīng)該堅(jiān)持的價(jià)值觀是契合的，我當(dāng)時(shí)就想?yún)f(xié)和人就應(yīng)當(dāng)有這種直截了當(dāng)?shù)膭艃骸?rdquo;中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院院校長(zhǎng)王辰院士說。基于專業(yè)的判斷，怎么想就怎么說，是學(xué)者該有的風(fēng)骨。

　　趙振東一向如此。他的妻子王斌不止一次被好意提醒：你回家勸勸老趙，他在會(huì)上的發(fā)言實(shí)在是太直了，一點(diǎn)也不給別人留情面，那會(huì)得罪很多人的，以后還得在圈子里“混”。趙振東卻絲毫未改。趙振東離開的七十多個(gè)日日夜夜里，王斌滿腦子都是他在家里改論文、看文獻(xiàn)，或是在沙發(fā)上滔滔不絕和電話那頭的學(xué)生、專家、技術(shù)人員做學(xué)術(shù)討論。“他和同事們討論問題總是直奔主題、堅(jiān)持己見，甚至是毫不掩飾的批駁。”

　　王斌說，“有時(shí)我都覺得難看。”漸漸地，王斌理解了他：對(duì)科學(xué)的敬畏，讓趙振東不通人情世故。在科研的問題上、在真知面前，趙振東不會(huì)拐彎抹角。趙振東曾對(duì)王斌說：對(duì)于科學(xué)研究，一是一、二是二，別人怎么看不重要，最重要的是，要在正確的路上走下去，明明有問題卻不指出來，那就是對(duì)科學(xué)的不負(fù)責(zé)任�？偰�“切中肯綮”讓趙振東常被邀請(qǐng)做評(píng)審專家。沒有“杰青”“長(zhǎng)江”的頭銜，趙振東當(dāng)然不是被拉去“充門面”的。“很多人喜歡請(qǐng)他，因?yàn)樗�說真問題、他把丑話說在（研究）前頭。”

　　任麗麗告訴科技日?qǐng)?bào)記者，大家都明白這是對(duì)課題的極大推進(jìn)力。討論科研時(shí)，趙振東一激動(dòng)就會(huì)站起來，左手抄兜，右手在空中劃出有棱角的折線，他一米八的個(gè)頭，讓鮮明、嚴(yán)謹(jǐn)、思辨的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)騰空而降。“他的發(fā)言從來都是邏輯非常清晰的。”任麗麗回憶：“他會(huì)說，‘我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)，第一、第二……’給大家‘捋條條’，順著他的思路，再難推進(jìn)的工作、再千絲萬縷的‘結(jié)’都能理順。”或許，這就是疫情襲來，疫苗研發(fā)專班將極重要的技術(shù)支持組組長(zhǎng)的重任交給趙振東的原因。