姚策養(yǎng)母回應(yīng)偷換說(shuō)：就是偷換 姚策養(yǎng)母稱偷換孩子明顯是人為

　　2月8日下午，姚策及其生父母起訴河南大學(xué)淮海醫(yī)院二審宣判。河南省開(kāi)封市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，河南大學(xué)淮河醫(yī)院對(duì)杜新枝、姚策母嬰登記管理混亂，對(duì)“錯(cuò)抱”事件的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)。河南大學(xué)淮河醫(yī)院給郭希寬、杜新枝、姚策造成精神損害，應(yīng)予以賠償精神損害撫慰金。

　　許敏稱，在姚策及其親生父母起訴醫(yī)院一案中，醫(yī)院一方曾表示，“責(zé)任是在我們醫(yī)院，但是不排除人為的因素，包括二審的時(shí)候醫(yī)院都說(shuō)了，這個(gè)事情可能會(huì)反轉(zhuǎn)，醫(yī)院會(huì)保留申訴的權(quán)利。”

　　2月24日下午，姚策的生母杜新枝發(fā)文回應(yīng)，否認(rèn)了故意抱錯(cuò)孩子的說(shuō)法，“我衷心希望郭威、許媽一家能夠通過(guò)法律得到應(yīng)有補(bǔ)償，得到理想的結(jié)果。如果他們的起訴能夠揭示更多、更真實(shí)的真相，我也要感謝他們。”

　　杜新枝寫道：“我依然支持、配合一切有利于查找真相的調(diào)查、取證。我們一直想知道，28年前的錯(cuò)抱事件（我也注意到，有人已經(jīng)稱為‘偷抱事件’了）到底是如何發(fā)生的？有沒(méi)有偷抱的事實(shí)？是誰(shuí)在偷抱或誰(shuí)在造謠？”

　　河南大學(xué)淮海醫(yī)院的工作人員張先生向九派新聞表示，醫(yī)院的調(diào)查結(jié)果在一審、二審階段都已提交給了司法機(jī)關(guān)，由于涉及法律問(wèn)題、個(gè)人隱私問(wèn)題，希望等最終司法判決結(jié)果出來(lái)之后再談?wù)摗?/p>

　�。ㄔ瓨�(biāo)題：姚策養(yǎng)母獨(dú)家回應(yīng)“偷換說(shuō)”：就是偷換，醫(yī)院標(biāo)識(shí)非人為取不下來(lái)）

　　來(lái)源：北晚新視覺(jué)綜合 澎湃新聞 九派新聞