女子裸背按摩被偷拍傳網(wǎng)上起訴店家 一審宣判店家構(gòu)成侵權(quán),被判道歉加賠償

　　只露背不露臉?biāo)悴凰闱謾?quán)?

　　成都高新法院受理了金女士的訴訟，并于近日進(jìn)行了開(kāi)庭審理。

　　庭審中，對(duì)于金女士的訴訟，店家代理人一口否認(rèn)稱，對(duì)金女士并不存在侵權(quán)行為，理由是，視頻中并沒(méi)有出現(xiàn)金女士的面部，他人并不能識(shí)別出該背部是其本人。同時(shí)，店家也無(wú)法確定該視頻確實(shí)就是金女士。店家代理人還提出，對(duì)于隱私而言，只有漏了“三點(diǎn)”等身體部位才屬于侵犯隱私權(quán)。

　　對(duì)此，法院認(rèn)為，今年1月1日開(kāi)始實(shí)施的《民法典》第1032條規(guī)定“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。”同時(shí)，第1033條第4款規(guī)定“除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得拍攝、窺視他人身體的私密部位”。

　　在判斷背部是否屬于私密部位時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合權(quán)利人的主觀心態(tài)、處于何種場(chǎng)合或者狀態(tài)并結(jié)合普通人的一般認(rèn)知來(lái)綜合判斷。金女士作為一名女性，其在美顏中心裸背接受按摩時(shí)完***露的背部應(yīng)當(dāng)屬于私密部位。

　　店家構(gòu)成侵權(quán)，被判道歉加賠償

　　基于裸背屬于隱私部位的認(rèn)定，法院最終判決，美顏中心行為構(gòu)成侵犯隱私權(quán)，并支持了金女士訴訟請(qǐng)求，要求店家在報(bào)紙上對(duì)其公開(kāi)賠禮道歉，并賠償5000元精神損害賠償金。該案一審宣判后，店家暫未表示是否提出上訴。

　　法官提醒包括被告在內(nèi)的廣大經(jīng)營(yíng)者，消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)無(wú)小事，作為經(jīng)營(yíng)者必須加強(qiáng)學(xué)習(xí)并嚴(yán)格遵守民法典關(guān)于隱私權(quán)的最新規(guī)定，主動(dòng)避免出現(xiàn)本案類(lèi)似的事件。如果無(wú)意犯錯(cuò)，也應(yīng)積極查找自身問(wèn)題并主動(dòng)道歉、賠償以爭(zhēng)取消費(fèi)者諒解。如果枉顧法律規(guī)定和事實(shí)而不斷狡辯和“冷處理”，不僅會(huì)受到法律的懲罰，更會(huì)失去廣大消費(fèi)者的信任。