央視評(píng)老人修剪自種香樟樹被罰14萬 自己買的樹為何不能修剪？

　　【央視評(píng)老人修剪自種香樟樹被罰14萬 自己買的樹為何不能修剪？】近日，“上海一老人修剪自買的香樟樹被罰14萬”引發(fā)熱議。究竟是修剪一棵自己種的樹給環(huán)境帶來的危害大？還是不問青紅皂白，不問法理情僵硬執(zhí)法給環(huán)境帶來的危害大？

　　雇人“修剪”變砍伐？

　　被鄰居舉報(bào)罰14萬

　　今年1月20日，李先生請(qǐng)人來修剪一棵香樟樹，這棵樹是他于2002年花費(fèi)1.1萬元買來的。

　　最初，這棵香樟樹是種在李先生家院子內(nèi)的，隨著它越長越高，會(huì)遮擋家中的采光；沒過幾年，李先生就將香樟樹移到了院外。

　　又過了數(shù)年，香樟樹繼續(xù)茁壯成長，再次擋住了李先生家院子里種植花草的陽光，于是他決定將香樟樹修剪一番，然而，令李先生意想不到的卻是他的這一舉動(dòng)，被其他居民舉報(bào)了。

　　經(jīng)過調(diào)查后，城管工作人員向李先生開出行政處罰書，認(rèn)定李先生“砍伐”樹木，罰款14.42萬元。

　　對(duì)此，城管部門的工作人員朱曉曦給出了解釋：個(gè)人未經(jīng)區(qū)綠化部門審批前，沒有權(quán)利對(duì)公共綠地上的樹木進(jìn)行移植和砍伐。

　　李先生感到困惑不已，他想不明白，自己買的樹為何不能修剪？自己并未把樹“砍死”，而今香樟樹也冒出了綠芽，怎么就被認(rèn)定為砍伐樹木了？

　　如何裁定“過度修剪和砍伐”？

　　即便李先生說這棵樹是他買的，但因?yàn)閿?shù)年前種在院外，已屬于公共綠化，如果需要修剪樹木，只能通過養(yǎng)護(hù)部門修剪，同時(shí)在修剪過程中也必須按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

　　只有在一種情況下，居民才能自行處置樹木，那就是樹木在自己家院落內(nèi)，且樹木胸徑小于25厘米，否則如果樹木胸徑過大，即使修剪種在家里的樹木也會(huì)受到相應(yīng)處罰。

　　就在2019年，李先生所在的小區(qū)隔壁，四季御庭小區(qū)也出現(xiàn)了類似的情況，小區(qū)物業(yè)將150余棵樹木修剪成樹干，從外觀看與李先生修剪的程度相似，最終物業(yè)被城管以“修剪過度”為由，罰款1.5萬元。

　　但令李先生困惑的是：“如果大家都一樣罰，我也認(rèn)了。可相似的修剪程度，為何隔壁小區(qū)是“過度修剪”，而李先生卻是“砍伐”呢？二者究竟有何區(qū)別？

　　隔壁小區(qū)物業(yè)，砍了150棵樹被罰1.5萬，也就是砍一棵樹才被罰100多塊。而李先生砍了一棵自己種的樹，竟然要被罰14.42萬元。

　　如此高昂的“差價(jià)”，讓他感到難以接受，罰款數(shù)額為啥差這么多？

　　朱曉曦總結(jié)道，由于李先生和四季御庭物業(yè)違法行為不同，行為對(duì)象不同，處理標(biāo)準(zhǔn)不同，包括樹的價(jià)值也不同，最終才造成了罰款數(shù)額相差如此巨大的情況。

　　朱曉曦表示，由綠化部門認(rèn)定了被砍伐樹木的品種、價(jià)值后，城管部門根據(jù)《上海市綠化條例》第43條第2款規(guī)定，考慮到李先生認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰的態(tài)度較好，所以對(duì)李先生給予了標(biāo)準(zhǔn)最低的5倍處罰，即14.42萬元。

　　而隔壁的四季御庭小區(qū)物業(yè)屬于養(yǎng)護(hù)單位，養(yǎng)護(hù)單位過度修剪樹木并非根據(jù)樹木的品種來裁定賠償，而是根據(jù)樹木的數(shù)量來判定，而楊樹屬于行道樹，與香樟樹這一名貴樹種不同，最終向四季御庭小區(qū)物業(yè)罰款1.5萬元。

　　如今，李先生已經(jīng)按時(shí)繳納了罰款，城管工作人員也告訴李先生，如果他對(duì)處罰結(jié)果有異議，可以向城管的上級(jí)部門復(fù)議或者去法院起訴。

　　面對(duì)巨額罰款，網(wǎng)友炸開了鍋，紛紛表示：“處罰金額太高”。對(duì)此，大家怎么看？