胡錫進(jìn):教師李田田到底出了什么事 因聲援復(fù)旦不當(dāng)言論女教師被強(qiáng)行送進(jìn)精神病院？

　　湘西女教師李田田到底出了什么事？疑似她昨夜發(fā)求助貼，說已經(jīng)懷孕四個月的自己被強(qiáng)行送進(jìn)精神病院，并向社會求助。再之前，她疑似發(fā)了挺上海震旦學(xué)校被開除女教師的帖子，稱那個教師的講課“沒有絲毫問題，有問題的是她的學(xué)生、開除她的學(xué)校、官方的報道、以及沉默的知識分子”。但她又否認(rèn)那個帖子是她本人發(fā)的。

　　李田田2019年10月因一篇捅破基層鄉(xiāng)村學(xué)校受形式主義檢查嚴(yán)重侵?jǐn)_、教師無法安心教學(xué)的文章獲得知名度，當(dāng)時央視的一期調(diào)查節(jié)目對她給予了堅定支持。

　　這樣一位有“敢講真話”名聲的教師力挺震旦學(xué)校在南京大**歷史定論上發(fā)表錯誤觀點(diǎn)栽跟頭的教師，隨后李田田被送精神病院，而且懷有身孕，這些高度符號化的因素湊到一起，不可能不在網(wǎng)上發(fā)酵。

　　現(xiàn)在，李田田所在的永順縣沒有發(fā)聲，老胡建議他們早點(diǎn)出來說明情況。

　　我的基本看法是，如果那個力挺震旦女教師的帖子確系李田田所發(fā)，那么她無疑做錯了，并與她的教師身份不相符。在網(wǎng)上遭到猛烈批評，被教育部門約談，都是她應(yīng)當(dāng)預(yù)期并且承受的代價。

　　她是否被送進(jìn)精神病院了？這當(dāng)中是否有什么隱情，需要當(dāng)?shù)毓俜浇o出信息。我想說，李田田的行為從基層看，肯定挺猛的，與通常的基層生存哲學(xué)不一致。但是她已經(jīng)是某種意義上的公眾人物，通常來說，她的這種情況如果突然出現(xiàn)進(jìn)精神病院的因素，而且她是孕婦，輿論很難接受和不產(chǎn)生其他聯(lián)想，無論事實(shí)是什么，都會那樣。我不太相信當(dāng)?shù)毓俜讲涣私膺@當(dāng)中的敏感，所以我擔(dān)心，現(xiàn)在的信息都是李田田單方面提供的，而且有些混亂，大家最好等一等。

　　這件事牽扯到震旦學(xué)校的事情。我再補(bǔ)充幾句。我認(rèn)為，中國幾乎沒有人支持給南京大**翻案，哪怕是在數(shù)據(jù)上玩把戲。大是大非，絕大多數(shù)人分得清。有一些人在這件事上有情緒，是針對學(xué)校里說錯話是不是就應(yīng)開除，這種困惑真實(shí)存在。我認(rèn)為社會團(tuán)結(jié)至關(guān)重要。表達(dá)這種困惑的人，必須注意別把話鋒也牽連上南京大**的結(jié)論，那肯定不可接受，會遭到猛烈反彈。堅定支持舉報震旦學(xué)校錯誤言論和對她處理的力量是沖著非議南京大**死亡人數(shù)去的，這無疑是正義的，但也有必要注意一些人對言論環(huán)境的擔(dān)心，要團(tuán)結(jié)他們，注意不讓他們感覺自己也被針對了，不激化他們的對立情緒。

　　我們的社會里充滿了細(xì)致的分歧和差異，但我們是一個高度真實(shí)的利益共同體。境外敵對勢力特別希望我們國內(nèi)把每一件事都搞成大事，通過一個又一個公共輿論事件分裂我們彼此之間，并且分裂群眾與政府。我們決不能讓他們得逞。

　　這次如果李田田真的發(fā)了那個挺震旦學(xué)校教師的帖子，我相信當(dāng)?shù)亟逃�部門會很難受，不知道該怎么處理。讓我們大家等權(quán)威信息。