"梅姨"案主犯二審維持死刑 "梅姨"案始末詳情回顧

　　近日，廣東省高級法院對張維平等5人拐賣兒童案作出二審判決，維持了一審法院刑事部分的判決：張維平、周容平判決死刑，另有二人被判處無期徒刑、一人被判刑十年。

　　此案部分被害人家長出示被拐兒童當(dāng)年的照片。 本文圖片均為澎湃新聞記者 朱遠祥 資料圖2021年12月29日，被拐兒童申聰（化名）的父親申軍良告訴澎湃新聞，廣東高院的法官來到山東，將二審判決書送達給他。此案由廣州中院于2018年12月作出一審判決。法院審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過刻意搭訕結(jié)識被拐賣兒童的家人，趁其不備抱走小孩，并販賣牟利，累計作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進出租房內(nèi)，將被害人母親捆綁，強行抱走申聰后交給張維平販賣。

　　2021年3月26日庭審結(jié)束后，被拐兒童父親申軍良在法院門口接受媒體采訪。一審判決書顯示，張維平拐賣9名兒童的作案地點，有4次是在廣州增城區(qū)，1次在廣州黃埔區(qū)，另有4次在惠州市博羅縣。被拐的9名男童，當(dāng)時最小的1歲，最大的3歲，其中8人被賣往河源市紫金縣。據(jù)張維平交待，他拐賣的9名男童，都是通過“梅姨”找到買家。目前“梅姨”身份尚未查明。

　　張維平、周容平等5名被告人都是貴州省遵義市綏陽縣人，來自同一個村。案發(fā)11年后的2016年3月，上述5人先后被警方抓獲。

　　一審期間，申聰?shù)母赣H申軍良夫婦提出附帶民事訴訟，要求各被告人賠償損失，廣州中院當(dāng)時認為損失情況無法查明，駁回其訴求。

　　廣州中院以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處楊朝平、劉正洪無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰三千元。

　　一審宣判后，申軍良夫婦和5名被告人均提出了上訴。

　　在案件審理期間，2020年1月，申聰被警方找到。此外，被拐9名兒童中的另外5人，也被警方陸續(xù)尋回。

　　2021年12月10日，廣東高院對此案作出二審判決。

　　判決書顯示，廣東高院維持了一審法院對張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧等5人的定罪量刑；撤銷廣州中院關(guān)于駁回申軍良夫婦訴求的判決，判決張維平、周容平等5名原審被告人連帶賠償申軍良夫婦物質(zhì)損失 39.5萬元。