四海網(wǎng)

殘疾男子反殺被判防衛(wèi)過當(dāng) 因提醒樓上鄰居輕點(diǎn)關(guān)門起爭執(zhí)

2022-01-14 14:37:42來源:四海網(wǎng)綜合

  2019年4月的一天下午,被告人任強(qiáng)(化名)提醒樓上的鄰居李妍(化名,卒年22歲)輕點(diǎn)關(guān)門,遭到對方反感及辱罵。他追至其家門口理論,李妍打電話叫來父母,稱自己遭樓下鄰居欺負(fù)。后雙方爭執(zhí)撕扯被旁人拉開,警察將當(dāng)事人帶到派出所進(jìn)行調(diào)解。

120.jpg

  據(jù)遼寧撫順市檢察院指控內(nèi)容,李妍回家后在樓上故意弄出聲響,讓任強(qiáng)難以忍受。

  第二天晚上9點(diǎn)許,任強(qiáng)再次勸說李妍的父親,不要一直在樓上弄出聲響。不久,李家三口人來到樓下砸門叫罵,任強(qiáng)從餐桌上拿起水果刀后開門。

  沖突中,李妍父親用裁紙刀對任強(qiáng)前胸進(jìn)行刺扎,李妍母女倆人對任強(qiáng)進(jìn)行廝打,致其單膝跪地。后任強(qiáng)起身,使用水果刀對三人連續(xù)刺扎,致使李妍母女死亡。

  近日,中國裁判文書網(wǎng)公布該案刑事附帶民事判決書。被告人任強(qiáng)犯故意傷害罪,判處有期徒刑七年;賠償受害人家屬經(jīng)濟(jì)損失共86015.72元。

  【因提醒樓上鄰居輕點(diǎn)關(guān)門,雙方起爭執(zhí)】

  經(jīng)審理查明,2019年4月7日下午,家住2樓的任強(qiáng)修理單元門時(shí),遇見居住在其家樓上的鄰居李妍,提醒她日后輕點(diǎn)關(guān)門,遭到其反感及辱罵。

  任強(qiáng)隔壁鄰居作證時(shí)稱,自己開門時(shí),任強(qiáng)正往樓上走,其稱三樓小姑娘罵他媽,氣得夠嗆。怕兩人打架,鄰居跟上去,看到任強(qiáng)一上樓,小姑娘就關(guān)上了門。

  任強(qiáng)見狀,用手拍三樓的門,說你干啥罵我,都是你的長輩干什么罵我媽。鄰居勸任強(qiáng)別生氣,回去歇著。之后任強(qiáng)下樓,進(jìn)屋后還沒關(guān)門,三樓小姑娘又開門了,邊打電話邊哭著說,媽,二樓男的欺負(fù)我,拿錘子攆我,還拿錘子砸家門。

  之后不長時(shí)間,小姑娘父母從外面回來了,跑到任強(qiáng)家吵架。鄰居把他們拉開,之后上述人等被警察帶回派出所。

  關(guān)于任強(qiáng)攜帶錘子的行為,鄰居表示,其上樓時(shí)手里的錘子是他修門的時(shí)候用的,認(rèn)為其拿錘子不是為了追趕小姑娘和傷害她。并且他是用手拍的門,不是用錘子砸的門。

  據(jù)鄰居證言,當(dāng)事人居住的樓隔音效果一般,任強(qiáng)一家說話聲音大了,他們家也能聽見一點(diǎn)。

  第二天晚上10時(shí)許,李妍父親從外面遛彎回來,進(jìn)到單元樓二樓時(shí),任強(qiáng)從門鏡看其上樓,開門說,你家太吵了。李妍父親在證詞中表示,自己當(dāng)時(shí)挺來氣,前一天的事還沒說完,對方還來找茬,就沒有搭理他。

  回家后,李妍父親看見女兒在收拾東西,屋里亂七八糟的,她拿個(gè)掃帚碰的叮當(dāng)響,確實(shí)是有點(diǎn)聲。于是,他告訴李妍母親,樓下的鄰居說有點(diǎn)吵。

  李妍母親聽了就挺生氣,當(dāng)時(shí)就急眼,說昨天的事還沒完,怎么還找咱家毛病,誰家還沒有點(diǎn)動靜啊。說著她就要找樓下理論,稱樓下男子拿錘子追女兒,連個(gè)道歉都沒有。正說著,她就帶著女兒下樓了。李妍父親也趕緊穿鞋跟下去。

  【遭鄰居刺戳前胸,男子持D反殺兩人,法院認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)】

  據(jù)法院審理查明,三被害人隨身攜帶裁紙刀、鋼銼來到任強(qiáng)門前砸門叫罵,任強(qiáng)從餐桌上拿起水果刀并開門,雙方發(fā)生沖突。

  任強(qiáng)被打至單膝跪地,其感覺胸部被刺扎,即持水果刀揮刺,致李妍倒地,李妍母親跑向走廊過程中倒地。李妍父親與任強(qiáng)繼續(xù)奪刀相持過程中,經(jīng)任強(qiáng)妻子勸說,李妍父親松手離開現(xiàn)場。任強(qiáng)也隨后離開,其妻子向鄰居求助報(bào)警。

  李妍母女于當(dāng)日搶救無效死亡。經(jīng)鑒定:李妍系被他人用帶刃刺器刺中胸部,造成心臟及左肺破裂死亡,李妍母親系被他人用帶刃刺器刺中胸部,造成心臟及右肺破裂死亡,李妍父親體表瘢痕損傷程度為輕傷二級;任強(qiáng)左手、胸部損傷程度均為輕微傷。

  案發(fā)后,被告人任強(qiáng)向公安機(jī)關(guān)投案。

  遼寧省撫順市中級法院認(rèn)為,任強(qiáng)的行為具有防衛(wèi)性質(zhì),但超過必要限度,屬于防衛(wèi)過當(dāng),且不構(gòu)成特殊防衛(wèi)。

  綜合審查在案證據(jù),法院認(rèn)定以下事實(shí):任強(qiáng)在提出噪音擾鄰后,李妍一家三口持裁紙刀、鋼銼再次到任強(qiáng)家砸門辱罵。任強(qiáng)持D打開房門后,雙方發(fā)生沖突,李家三人共同對任強(qiáng)實(shí)施毆打,致其跪地,并伴有持D刺扎任強(qiáng)胸口行為。

  據(jù)撫順市中心醫(yī)院急診病志、被告人任強(qiáng)傷情照片證實(shí),任強(qiáng)患有高血壓、腦梗、冠心;另據(jù)殘疾證,被告人任強(qiáng)于2015年5月份被評定為肢體四級殘疾。評定意見為,腦梗死后遺癥,右肢輕癱。李妍父親案發(fā)時(shí)身高181厘米,體重81千克;被告人任強(qiáng)案發(fā)時(shí)身高174厘米,體重約93千克。

  因被告人任強(qiáng)患有多種疾病,肢體四級殘疾,在力量對比上明顯處于劣勢,其在遭受上述正在進(jìn)行的不法侵害,自身及家人的人身安全面臨現(xiàn)實(shí)威脅情況下,持D揮刺對其實(shí)施傷害行為的人員,可以認(rèn)定是為了制止不法侵害,其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。

  關(guān)于被告人任強(qiáng)的行為是否構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi),我國刑法規(guī)定,對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

  法院認(rèn)為本案并不存在適用特殊防衛(wèi)的前提條件。案發(fā)當(dāng)時(shí),李家三人的行為屬于上門滋事,無法認(rèn)定為行兇及嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,故被告人任強(qiáng)的行為不屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

  同時(shí),法院認(rèn)為,被告人任強(qiáng)的行為超過必要限度,造成重大損害,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。本案在案證據(jù)表明,被害人李妍在案發(fā)前實(shí)施辱罵、制造噪音等不法侵害的意圖是發(fā)泄不滿,案發(fā)當(dāng)時(shí),雖然攜帶裁紙刀下樓,但雙方?jīng)_突期間,并未使用上述兇器。故三名被害人對被告人實(shí)施的傷害行為不足以嚴(yán)重危及人身安全。

  同時(shí),三被害人在具有人數(shù)、力量優(yōu)勢的情況下,未強(qiáng)力沖撞進(jìn)入任強(qiáng)室內(nèi),亦無傷害任強(qiáng)家人的意圖及行為。任強(qiáng)面臨的不法侵害并非緊迫和嚴(yán)重,其持水果刀連續(xù)捅刺三名被害人,致二人死亡,一人輕傷,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定任強(qiáng)的行為明顯超過必要限度造成重大損害,屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

  綜上,法院認(rèn)定被告人任強(qiáng)犯故意傷害罪,判處有期徒刑七年;賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失86015.72元。

聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wyh原創(chuàng)/整理/投稿,本站收錄此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),文圖內(nèi)容如存在錯(cuò)誤或侵害您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,本站承諾2小時(shí)內(nèi)完成處置反饋工作。Tags:鄰居