發(fā)達(dá)地區(qū)不得片面高薪搶挖人才  堅(jiān)守誠(chéng)信底線反對(duì)浮夸浮躁

　　近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。

　　意見要求以塑形鑄魂科學(xué)家精神為抓手，切實(shí)加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)。力爭(zhēng)1年內(nèi)轉(zhuǎn)變作風(fēng)改進(jìn)學(xué)風(fēng)的各項(xiàng)治理措施得到全面實(shí)施，3年內(nèi)取得作風(fēng)學(xué)風(fēng)實(shí)質(zhì)性改觀。

　　對(duì)于如何加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)，營(yíng)造風(fēng)清氣正的科研環(huán)境，意見從崇尚學(xué)術(shù)民主、堅(jiān)守誠(chéng)信底線、反對(duì)浮夸浮躁、投機(jī)取巧和反對(duì)科研領(lǐng)域“圈子”文化4個(gè)方面進(jìn)行了論述。

　　堅(jiān)守誠(chéng)信底線

　　意見指出，科研誠(chéng)信是科技工作者的生命。高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)等要把教育引導(dǎo)和制度約束結(jié)合起來，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、嚴(yán)肅查處違背科研誠(chéng)信要求的行為，并視情節(jié)追回責(zé)任人所獲利益，按程序記入科研誠(chéng)信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)行“零容忍”，在晉升使用、表彰獎(jiǎng)勵(lì)、參與項(xiàng)目等方面“一票否決”。

　　在5月26日浦江創(chuàng)新論壇之政策論壇上，科技部政策法規(guī)與創(chuàng)新體系建設(shè)司司長(zhǎng)賀德方就提出建設(shè)科研嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)嚴(yán)重違背科研誠(chéng)信要求的行為實(shí)行終身追究和聯(lián)合懲戒。

　　據(jù)報(bào)道，2016年，科技部聯(lián)合有關(guān)部門建立了科研嚴(yán)重失信行為的數(shù)據(jù)庫(kù)，在此基礎(chǔ)上，到2018年，已經(jīng)初步建立科研誠(chéng)信信息系統(tǒng)。

　　意見指出，科研項(xiàng)目承擔(dān)者要樹立“紅線”意識(shí)，嚴(yán)格履行科研合同義務(wù)，嚴(yán)禁違規(guī)將科研任務(wù)轉(zhuǎn)包、分包他人，嚴(yán)禁隨意降低目標(biāo)任務(wù)和約定要求，嚴(yán)禁以項(xiàng)目實(shí)施周期外或不相關(guān)成果充抵交差。

　　意見指出，嚴(yán)守科研倫理規(guī)范，守住學(xué)術(shù)道德底線，按照對(duì)科研成果的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)大小據(jù)實(shí)署名和排序，反對(duì)無實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)者“掛名”，導(dǎo)師、科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不得在成果署名、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬等方面侵占學(xué)生、團(tuán)隊(duì)成員的合法權(quán)益。

　　對(duì)已發(fā)布的研究成果中確實(shí)存在錯(cuò)誤和失誤的，責(zé)任方要以適當(dāng)方式予以公開和承認(rèn)。不參加自己不熟悉領(lǐng)域的咨詢?cè)u(píng)審活動(dòng)，不在情況不掌握、內(nèi)容不了解的意見建議上署名簽字。

　　論文署名常出現(xiàn)爭(zhēng)議和糾紛。據(jù)報(bào)道，2018年12月17日，中科院上海高等研究院一名碩士生就向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，稱其導(dǎo)師利用自己實(shí)驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)撰寫成稿，成為論文第一作者，侵犯了自己的署名權(quán)。