檢察日報(bào)評孫楊事件 希望機(jī)構(gòu)重新檢查自證清白

檢察日報(bào)評孫楊事件 希望機(jī)構(gòu)重新檢查自證清白

　　中國著名游泳運(yùn)動員孫楊在國際比賽中獲得優(yōu)異成績，引起世界各國關(guān)注。隨之而來的興奮劑檢查，對于體育明星來說，是一個(gè)繞不過去的關(guān)口。如果不了解國際反興奮劑機(jī)構(gòu)飛行檢查的基本含義，沒有積極配合，那么，有可能會前功盡棄。

　　國際奧委會下屬的國際泳聯(lián)為了確保公平競賽，主動對運(yùn)動員進(jìn)行飛行檢查。由于國際泳聯(lián)對于孫楊“拒檢”結(jié)果處理相對較輕，因而引起了國際奧委會有關(guān)組織的不滿，他們決定向國際體育仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。此時(shí)，孫楊和他的律師團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)把握這個(gè)有利時(shí)機(jī)，一方面與國際泳聯(lián)積極配合，爭取寬大處理，另一方面，應(yīng)當(dāng)借此機(jī)會表達(dá)自己的誠意，希望興奮劑檢查機(jī)構(gòu)能夠重新檢查，以便證明自己的清白。

　　可是，由于不了解國際規(guī)則，對興奮劑調(diào)查機(jī)構(gòu)采取的一系列措施提出強(qiáng)烈抗議，結(jié)果導(dǎo)致國際體育仲裁機(jī)構(gòu)作出嚴(yán)厲的裁決，這是運(yùn)動員對國際競技體育規(guī)則缺乏了解所導(dǎo)致。如果用傳統(tǒng)的觀念看待國際競技體育比賽活動，并且對其規(guī)則提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，那么最終有可能會搬起石頭砸自己的腳。

　　筆者的建議是，首先，運(yùn)動員應(yīng)當(dāng)詳細(xì)闡述國際反興奮劑機(jī)構(gòu)調(diào)查的過程，誠懇表達(dá)歉意，對沒有積極配合飛行檢查表示悔恨，明確表示愿意接受檢查。因?yàn)橹挥羞@樣，才能從根本上證明自己的清白。

　　通俗地說，由于運(yùn)動員只是對國際反興奮劑機(jī)構(gòu)飛行檢查工作表示不滿，而國際體育仲裁機(jī)構(gòu)只是對程序是否違法作出裁決，并沒有涉及運(yùn)動員本身是否使用興奮劑，因此，這起案件還有挽回的余地。如果運(yùn)動員能及時(shí)表達(dá)自己的立場，并且采取切實(shí)有效的措施挽回自己的名譽(yù)，那么，上訴法院會作出實(shí)事求是的判決。