妻子被丈夫家暴16年并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn) 13歲兒子多次目睹家暴過(guò)程

　　美妝博主“宇芽”在電梯里遭前男友毆打

　　相比美妝博主，楊月的遭遇有過(guò)之而無(wú)不及。她和丈夫共同經(jīng)營(yíng)一家建筑公司，之前一直顧及父母、幼小孩子的感受和公司的聲譽(yù)，才選擇隱忍。去年下定決心申請(qǐng)離婚，訴訟期間丈夫轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，她想法制止，結(jié)果遭遇了更加嚴(yán)重的毆打。有網(wǎng)友感嘆她“醒悟太晚，反抗太遲”，還有人懷疑她前面報(bào)警后沒有追究到底，無(wú)形中助長(zhǎng)了暴力。尚不知道前面警方的執(zhí)法是否到位，也不知楊月有沒有主動(dòng)放棄追究，可就算她出于實(shí)際的考量選擇妥協(xié)，這背后的動(dòng)機(jī)是不是也隱含著一種對(duì)現(xiàn)行制度的無(wú)奈：

　　目前法律對(duì)施暴者法律責(zé)任追究，主要依賴于受害者傷情鑒定的結(jié)果。若只是輕微傷，警方只能將施暴者行政拘留，最多關(guān)個(gè)十多天就放出來(lái)了。與其承受后面變本加厲的報(bào)復(fù)，不如選擇和解，息事寧人。

　　好在楊月現(xiàn)在決心走出危險(xiǎn)重重的圍城，她申請(qǐng)離婚，曝光家暴視頻，接下來(lái)她有更多的手段保護(hù)自己，比如申請(qǐng)人身保護(hù)令，禁止丈夫靠近等。但這一切充其量只能保證她在短期內(nèi)不再被傷害。而施暴者能不能得到相匹配的懲罰，又是另一回事了。

　　前面說(shuō)過(guò)，根據(jù)現(xiàn)行法律，即便有視頻作證，即便有警方的筆錄，即便16年婚姻里反復(fù)多次被毆打——還不包括各式各樣可能的精神暴力，若傷情沒有構(gòu)成輕傷或輕傷以上，很難對(duì)施暴者追究刑責(zé)。這顯然不公平。楊月日后固然可以擺脫這段不幸的婚姻，重啟人生，但誰(shuí)又能為她過(guò)去的噩夢(mèng)負(fù)責(zé)呢？一個(gè)施暴妻子16年的丈夫可以如此輕易避過(guò)法律的懲罰，又怎能指望他日后不會(huì)重蹈覆轍，繼續(xù)禍害他人呢？