檢方回應李心草案為何不涉強制猥褻打耳光不是為了侮辱而是為了幫助醒酒

2020-09-21 15:20:32來源：四海網綜合央視新聞

　　李心草案宣判，昆明市公安局新聞發(fā)言人母演昌介紹，經過檢驗，排除了機械性損傷致死，排除了自身疾病死亡，沒有發(fā)現李心草生前被**的痕跡，也沒有檢見常見的毒藥物。經過公安機關采取多種方式，多種手段的偵查認為，李心草是醉酒后自主落水死亡。最初是以強制猥褻侮辱罪批捕、為什么這項罪名沒有了，變成了過失致人死亡罪？昆明市盤龍區(qū)人民檢察院檢察官王爽表示：“因為強制猥褻侮辱罪主要是對一個隱私部位的保護，那么我們通過對這個視頻監(jiān)控的逐幀審查之后就發(fā)現，雖然說羅秉乾有俯身壓在李心草身上的這樣一個舉動，但是沒有隱私部位的接觸，那么后來這個打耳光，雖然是在這樣一種公眾場合下，看似對被害人有一個當眾的侮辱行為，但是主觀上根據羅秉乾的供述以及李某某昊和任某燊的陳述，那么打耳光當時不是為了侮辱李心草，而是為了幫助李心草來醒酒。所以綜合客觀行為和主觀故意方面，那么我們認為羅秉乾的行為不構成強制猥褻侮辱罪。”

*聲明：本文由四海網用戶zhaoying原創(chuàng)/整理/投稿本文，生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內容僅供參考學習，部分文圖內容可能未經嚴格審查，歡迎批評指正。

相關信息耳光