美國(guó)在三個(gè)方向?qū)χ袊?guó)下黑手 美國(guó)正在針對(duì)中國(guó)不斷制造著各種垃圾
距離美國(guó)大選只有十多天時(shí)間了。有美媒說(shuō),特朗普政府本屆執(zhí)政已經(jīng)進(jìn)入“垃圾時(shí)間”。
這是一個(gè)頗為形象的說(shuō)法。在針對(duì)中國(guó)方向,華盛頓正在不斷制造著各種垃圾。臨近大選,反華舉動(dòng)更是不斷推陳出新,花樣百出。在剛剛過(guò)去的一天時(shí)間里,美國(guó)至少?gòu)娜齻(gè)方向?qū)χ袊?guó)下黑手。
01
“中國(guó)和俄羅斯加起來(lái),可能也只有不到10個(gè)盟國(guó)。”“美國(guó)全球同盟的實(shí)力是中國(guó)或俄羅斯等對(duì)手國(guó)家無(wú)法匹敵的”。
這番話,出自美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀20日在一個(gè)智庫(kù)會(huì)議上的發(fā)言。
確實(shí),與美國(guó)現(xiàn)有的68個(gè)盟友比起來(lái),中俄在聯(lián)盟體系方面沒辦法比。加上美國(guó)一直以世界老大自居,埃斯珀認(rèn)為其與盟友的力量加在一起持久并且強(qiáng)大。
但問題是,這些盟友可靠嗎?
“當(dāng)然”,埃斯珀很自信。他說(shuō)美國(guó)和盟友及伙伴們可是經(jīng)歷了“戰(zhàn)火和共同犧牲洗禮”,又有共同價(jià)值觀和利益為基礎(chǔ),關(guān)系久經(jīng)考驗(yàn)。
但事實(shí)上,埃斯珀當(dāng)天這番講話,并沒引來(lái)盟友多少“共鳴”。一家德媒在報(bào)道中直接甩出一個(gè)問題:“(美國(guó))不退群了”?
這,可以說(shuō)是華盛頓不少盟友當(dāng)前心態(tài)的縮影。
美國(guó)不是沒有過(guò)一呼百應(yīng)的時(shí)刻,尤其冷戰(zhàn)時(shí)期。那時(shí)候這個(gè)同盟有著共同敵人——蘇聯(lián)。但冷戰(zhàn)后,同盟內(nèi)部對(duì)敵人的界定變得模糊,各國(guó)對(duì)自身利益的定位也有變化。
漸漸的,它們和美國(guó)在越來(lái)越領(lǐng)域的利益出現(xiàn)分歧。美國(guó)的“敵人”,未必就是它們的“敵人”了。
一個(gè)典型例子,就是2003年美國(guó)入侵伊拉克,當(dāng)時(shí)全世界反對(duì)最激烈的不是別人,而是算得上美國(guó)“核心盟國(guó)”的法國(guó)。
那么現(xiàn)在,美國(guó)把中俄列為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這個(gè)同盟還能順著美國(guó)的意愿和盤算,在“共同對(duì)敵”方面團(tuán)結(jié)一致嗎?
顯然不太可能了。
有專家舉例說(shuō),美國(guó)最鐵桿兒的兩個(gè)盟國(guó)方向,都出現(xiàn)了越來(lái)越強(qiáng)的離心力。比如亞太的日韓,與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各領(lǐng)域聯(lián)系密切,要它們跟美國(guó)一樣強(qiáng)硬反華,根本不可能。
再看歐洲。歐盟這些年來(lái)自顧不暇,成員國(guó)間的團(tuán)結(jié)以及一些國(guó)家內(nèi)部社會(huì)族群分裂等問題離它們最近,更迫切需要解決。西歐國(guó)家本來(lái)就已心生嫌隙,提防被華盛頓當(dāng)棋子耍了。
其實(shí),美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀的虛張聲勢(shì),已被國(guó)務(wù)卿蓬佩奧新近的遭遇驗(yàn)證過(guò)了。
最近兩三個(gè)月,蓬佩奧頻繁出訪,所到之處無(wú)不大聲疾呼對(duì)抗中國(guó)。就在周一,蓬佩奧又重申美國(guó)支持“波羅的海、亞得里亞海和黑海倡議”,即所謂的“三海倡議”。
一開始話好像挺正常,說(shuō)這個(gè)倡議會(huì)讓歐洲保持強(qiáng)大和自由。但說(shuō)著說(shuō)著,目的就藏不住了,硬生生地拐到了美國(guó)希望“三海倡議”國(guó)家能遏制中國(guó)的“滲透”......結(jié)果呢?有點(diǎn)冷場(chǎng)。
現(xiàn)場(chǎng)大多數(shù)國(guó)家代表要么簡(jiǎn)單附和幾句,要么根本就沒表態(tài),甚至還有國(guó)家直接反駁的。
蓬佩奧前一天剛被打臉,埃斯珀卻一點(diǎn)記性都沒長(zhǎng)。