養(yǎng)子未盡孝姨侄照顧老人分得財(cái)產(chǎn) 合法得到12萬(wàn)多元

　　2021年1月4日是《中華人民共和國(guó)民法典》實(shí)施后的首個(gè)工作日，全國(guó)多地“民法典實(shí)施第一案”在這一天進(jìn)行了**。南通海安法院曲塘法庭也對(duì)一起繼承糾紛案件進(jìn)行審判，這是南通法院適用《民法典》的第一案。

　　原告章某全是章某穩(wěn)和朱某芬的養(yǎng)子。章某穩(wěn)夫妻二人去世后，章某全認(rèn)為父母銀行里的 23 萬(wàn)存款被父母的姨侄黃某喜占有了。章某全一紙?jiān)V狀將黃某喜起訴到了法院。

　　原告章某全認(rèn)為，被告黃某喜無(wú)權(quán)取得該部分的收入，向法院起訴要求取回這部分財(cái)產(chǎn)，理由是不當(dāng)?shù)美�。海安法院曲塘法庭員額法官陳廣平介紹，該案背后既涉及到收養(yǎng)，也涉及到贍養(yǎng)，又涉及到繼承。

　　法院審理后發(fā)現(xiàn)，章某全長(zhǎng)期居住如皋市，他的父親章某穩(wěn)去世后，母親朱某芬的生活長(zhǎng)期起居由姨侄黃某喜照顧，黃某喜幾乎盡了照顧朱某芬晚年生活的全部義務(wù)。

　　海安法院曲塘法庭員額法官陳廣平介紹："原來(lái)，外人盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的前提，是要被贍養(yǎng)人失去勞動(dòng)能力或者沒(méi)有其他收入，在這種情況下才可以享受部分繼承�！睹穹ǖ洹穼�(shí)施以后，法院在判決的時(shí)候，外人可以適當(dāng)考慮部分財(cái)產(chǎn)的繼承。"

　　最終，海安法院按照 40% 的遺產(chǎn)比例確定了黃某喜的遺產(chǎn)份額，加上為朱某芬支付的生活費(fèi)用，黃某喜可以合法得到 12 萬(wàn)多元，剩余的 11 萬(wàn)多元應(yīng)返還給章某全。

　　"子女養(yǎng)護(hù)老人，無(wú)論是養(yǎng)子女還是繼子女，都是法定義務(wù)。"陳廣平法官表示，"法律規(guī)定，如果法定繼承人不贍養(yǎng)老人，可以少分甚至不分。沒(méi)有繼承權(quán)的人如果盡到贍養(yǎng)的義務(wù)的話，那么應(yīng)當(dāng)分得適當(dāng)財(cái)產(chǎn)。"