央視評(píng)五一調(diào)休遭吐槽 合著五一只放了半天假?感覺(jué)被騙了

　　推動(dòng)保障帶薪休假，時(shí)至今日，這個(gè)問(wèn)題依然有價(jià)值。

　　因?yàn)槲逡徽{(diào)休，這個(gè)周日變成了法定工作日。打工人有情緒是難免的，在“如何看待五一調(diào)休湊長(zhǎng)假”的熱搜話題下面，壓倒性的觀點(diǎn)都是吐槽。

　　諸如“放不起就別放，扣扣搜搜的累人”，“要么別湊長(zhǎng)假，要么就實(shí)實(shí)在在的多放幾天假”等。還有人拿出小學(xué)算術(shù)的功力，認(rèn)真算了筆賬：五一假期雖然有五天，可是除掉周末及兩天調(diào)休，再除掉五四青年節(jié)青年該享有的半天假，合著五一只放了半天假？然后頓生一種“受騙”的感覺(jué)……

　　其實(shí)這有什么新鮮呢，各法定假日該放幾天，早就說(shuō)得一清二楚。無(wú)論五一、國(guó)慶還是春節(jié)，只要稱得上是長(zhǎng)假的，都離不開(kāi)調(diào)休。

　　至于這種調(diào)休湊長(zhǎng)假，到底是好是壞，確實(shí)眾口難調(diào)。網(wǎng)絡(luò)傳播的規(guī)律就是，一個(gè)政策出臺(tái)，反對(duì)方更愿意站出來(lái)發(fā)聲，因?yàn)橛邢胍�轉(zhuǎn)變政策的潛在動(dòng)力，而支持者客觀上已經(jīng)成了“既得利益者”，當(dāng)然沒(méi)什么動(dòng)力多說(shuō)話。就像這個(gè)五一小長(zhǎng)假，盡管網(wǎng)上反對(duì)聲很大，可現(xiàn)實(shí)一定也有不少人是支持的，覺(jué)得相比于三天，五天更方便訪親探友或者出游。車票、機(jī)票難買、酒店普遍漲價(jià)，或是很好的證明。

　　因?yàn)楸娍陔y調(diào)，便有人建議，不如索性交給企業(yè)和個(gè)人決定，而不要國(guó)家層面一刀切。如果真可以自由選擇，愿意攢長(zhǎng)假的就調(diào)休，不愿意打亂既有節(jié)奏的該怎么休怎么休，各種爭(zhēng)議自然可以避免。