中國漲軍費美國跳印度叫 2021年中國軍費支出比2020年增長6.8％
財政部的開支分政府預(yù)算和中央開支兩部分，后者是直接用于中央部委運作的，軍費是其中較大的一部分，前者還包括向地方政府的稅入返還和扶貧開支，最終是通過地方政府支出的。在2021年預(yù)算里，軍費占政府預(yù)算的比重從2020年的5.1%增加到5.4%，達到幾年來的最高；占中央開支的比重從36.2%增加到38.7%，也高于過去5年34.7%的平均水平。增加的比重不管是因為疫情影響稅入低于期望而軍費保持穩(wěn)定增長，還是對美國的“極端競爭”政策有所回應(yīng)，都只是微調(diào)。
中國定下的2021年GDP增長目標(biāo)“只有”6%以上，出乎所有人的意料。IMF預(yù)期2021年中國經(jīng)濟增長可望達到8.1%，其他機構(gòu)也大多在這個數(shù)量級。中國沒有追求“輕而易舉”的8%一級的GDP增長，而是退回到很不抓眼球的6%，令人深思。
6%的GDP增長放在任何主要經(jīng)濟體，都是很顯眼的成就，但在中國，這是偏低了。中國已經(jīng)過了不計代價保持高增長的時代了，現(xiàn)在要的是可持續(xù)、高質(zhì)量的增長。“人為”降低的GDP增長目標(biāo)，可能包括對新冠期間大力投入的補助措施的部分“撤火”，對房地產(chǎn)價格的繼續(xù)嚴(yán)控，對國民經(jīng)濟繼續(xù)擠水分，提高含金量，為未來可持續(xù)發(fā)展打好基礎(chǔ)。人在拮據(jù)的時候，都想往高端大氣上檔次，但在殷實的時候，就轉(zhuǎn)向低調(diào)奢華有內(nèi)涵了。充足但適度的軍費增長，不僅確保國家安全和國家利益，也騰出更多的空間給經(jīng)濟和社會發(fā)展，這才是可持續(xù)的發(fā)展。“發(fā)展是硬道理”不僅是一句口號，也是中國崛起的陽謀。
可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為“發(fā)展是硬道理”的最大補充。根據(jù)SIPRI和世界銀行數(shù)據(jù)，比較中國與美日印澳加上***地區(qū)的數(shù)據(jù)，不難看出誰才是可持續(xù)發(fā)展的。SIPRI把中國軍費差不多“放大”了50%，以計入未被計入的武警、核計劃、空間計劃、軍民兩用設(shè)施等，而沒有相應(yīng)調(diào)整美國未被計入的能源部、NASA、國土安全部等開支，世界銀行對中國購買力等價GDP的計算也有爭議，依然有參考作用。
美國不僅軍費最大，人均軍費、軍費占GDP的比例、軍費占政府預(yù)算的比例也是最高；中國的要低得多。值得指出的是，人均軍費受到幣值、消費水平、勞動生產(chǎn)力的影響較大，軍費占GDP的比例更好地反映了國家對軍費的真實負(fù)擔(dān)水平，在這方面，美國再次遙遙領(lǐng)先。在所有按照名義匯率計價的指標(biāo)方面，美國的指標(biāo)都比中國高接近一倍。
歷史上，美國軍費有過大起大落，要么是冷戰(zhàn)熱戰(zhàn)結(jié)束、威脅程度降低了，要么是預(yù)算實在周轉(zhuǎn)不過來了、必須平推剃頭。換句話說，美國是真切體會到軍費占GDP高達3.4%（歷史上更高）的壓力的，一有機會就會削減。當(dāng)然，軍費越削減越高，這是另一個問題了。
